Nacer en casa es una opción segura
Partos en casa según el INE (¿cual es la fuente que usa el INE?)
El parto en casa es una opción segura. Es una opción segura en los países occidentales. Así lo muestran los trabajos científicos hasta la fecha. No hay ningún trabajo que demuestre que el parto en hospital es más seguro que en casa. Y si que hay trabajos que muestran una tasa de complicaciones del parto en casa apreciablemente más baja qe en hospitales, con consiguiente menor mortalidad neonatal.
Un ejemplo reciente de tales trabajos científicos es el publicado en el British Medical Journal en el 2005, estudio exhaustivo sobre partos en casa en Canadá y EEUU: el estudio incluye 5418 mujeres que dieron a luz en casa en el año 2000, y las más de 400 matronas que les atendieron. El 87% de los partos fueron absolutamente normales, cifra mucho mayor que en cualquier hospital. La referencia del trabajo (traducida) es "Kenneth C Jonson y Betty-Anne Daviss. Resultados en partos planificados en casa asistidos por comadronas tituladas: Gran estudio prospectivo en Norteamérica. British Medical Journal. 2005".
Teniendo en cuenta estas cifras, seguir insistiendo en que optar por la opción de parir en casa hoy en día, no es una opción segura es negar los estudios científicos que demuestran que parir en casa en países desarrollados puede ser una opción al parto hospitalario sin evidencia alguna de que dar a luz en el domicilio sea peligroso y arriesgado.
\n\n
No tiene \n sentido alguno comparar el parto en países desarrollados, con alto nivel \n económico, como de nuevo demuestra el estudio publicado en el British Journal \n (Resultados en partos planificados en \n casa asistidos por comadronas tituladas: Gran estudio prospectivo en \n Norteamérica por Kenneth C Jonson y Betty-Anne Daviss) con situaciones de \n épocas anteriores, o de sociedades atrasadas, sin controles rutinarios de \n embarazo, falta de profesionales cualificados para atender el parto, problemas de nutrición en la población \n y escasas condiciones de salubridad en los hogares.
\n\n
El estudio \n del British Journal arroja resultados espectaculares en algunos aspectos, \n comparando la intervención médica necesaria en partos normales (bajo riesgo) \n en hospital y en domicilio.
\n\n
Episiotomías. En casa, las \n episiotomías se redujeron a un 2,1%, frente al 33% de hospital (EPEN quiere de \n nuevo insistir en el drama de la altísima tasa de episiotomías en España que \n en primíparas es prácticamente del 100% Miles de mujeres son víctimas de una \n práctica médica que en otros países de nuestro entorno se aplica de forma \n excepcional y no como rutina debido a que puede provocar graves consecuencias \n para la salud física y reproductiva de las mujeres. Incontinencias urinarias, \n disfunciones sexuales, etc.).
\nCesáreas. En casa, el traslado a \n hospital y el recurso a cesáreas se situó en el 8,6% en primíparas y 1.6% en \n multíparas. En partos de bajo riesgo en el hospital, el 19% acabó en cesárea. \n De nuevo, España tiene una tasa de cesáreas del 23,5% (20.8%",1] ); //-->\n
\n
No tiene \n sentido alguno comparar el parto en países desarrollados, con alto nivel \n económico, como de nuevo demuestra el estudio publicado en el British Journal \n (Resultados en partos planificados en \n casa asistidos por comadronas tituladas: Gran estudio prospectivo en \n Norteamérica por Kenneth C Jonson y Betty-Anne Daviss) con situaciones de \n épocas anteriores, o de sociedades atrasadas, sin controles rutinarios de \n embarazo, falta de profesionales cualificados para atender el parto, problemas de nutrición en la población \n y escasas condiciones de salubridad en los hogares.
\n\n
El estudio \n del British Journal arroja resultados espectaculares en algunos aspectos, \n comparando la intervención médica necesaria en partos normales (bajo riesgo) \n en hospital y en domicilio.
\n\n
Episiotomías. En casa, las \n episiotomías se redujeron a un 2,1%, frente al 33% de hospital (EPEN quiere de \n nuevo insistir en el drama de la altísima tasa de episiotomías en España que \n en primíparas es prácticamente del 100% Miles de mujeres son víctimas de una \n práctica médica que en otros países de nuestro entorno se aplica de forma \n excepcional y no como rutina debido a que puede provocar graves consecuencias \n para la salud física y reproductiva de las mujeres. Incontinencias urinarias, \n disfunciones sexuales, etc.).
\nCesáreas. En casa, el traslado a \n hospital y el recurso a cesáreas se situó en el 8,6% en primíparas y 1.6% en \n multíparas. En partos de bajo riesgo en el hospital, el 19% acabó en cesárea. \n De nuevo, España tiene una tasa de cesáreas del 23,5% (20.8%",1] ); //-->
No tiene sentido alguno comparar el parto en países desarrollados, con alto nivel económico, con datos de países subdesarrollados, con situaciones de épocas anteriores, o de sociedades atrasadas, o con problemas de nutrición en la población y escasas condiciones de salubridad en los hogares.
El estudio del British Journal arroja resultados espectaculares en algunos aspectos, comparando la intervención médica necesaria en partos normales (bajo riesgo) en hospital y en domicilio.
Episiotomías. En casa, las episiotomías se redujeron a un 2,1%, frente al 33% de hospital (EPEN quiere de nuevo insistir en el drama de la altísima tasa de episiotomías en España que en primíparas es prácticamente del 100% Miles de mujeres son víctimas de una práctica médica que en otros países de nuestro entorno se aplica de forma excepcional y no como rutina debido a que puede provocar graves consecuencias para la salud física y reproductiva de las mujeres. Incontinencias urinarias, disfunciones sexuales, etc.).
Cesáreas. En casa, el traslado a hospital y el recurso a cesáreas se situó en el 8,6% en primíparas y 1.6% en multíparas. En partos de bajo riesgo en el hospital, el 19% acabó en cesárea. De nuevo, España tiene una tasa de cesáreas del 23,5% (20.8%
\nSatisfactorio para las mujeres. Un \n 97% de las madres que parieron en su casa se mostraron muy satisfechas o \n extremadamente satisfechas con el cuidado recibido por los cuidados recibidos \n por parte del profesional que les atendió. Como dato añadido, seis semanas \n después del parto el 95.8% de las mujeres que habían dado a luz en su casa \n seguían amamantando y el 89.7% de ellas en exclusiva.
\nAhorra costes. El estudio señala que \n el parto hospitalario normal es tres veces más caro que un nacimiento similar \n ocurrido en casa. “Nuestro estudio de las matronas profesionales sugiere que \n que alcanzan buenos resultados en mujeres con bajo riesgo sin el uso de \n costosas intervenciones hospitalarias por rutina”, se indica en los \n resultados.
\n\n
La \n Asociación el \n Parto es Nuestro solicita que en España el parto domiciliario esté incluido en \n la Seguridad \n Social como alternativa posible al parto hospitalario para \n todas aquellas mujeres que así lo deseen.
\n\n
En la \n actualidad, cualquier mujer que en España desea dar a luz en su domicilio \n (según el INE nacieron poco más de mil niños en casa durante el 2001) ha de \n recurrir a sufragar de su propio bolsillo la atención profesional de una \n matrona, y se enfrenta a la extendida y generalizada opinión de que es una \n opción peligrosa para ella y su hijo, cuando estudios científicos como el del \n British Journal demuestran que no es más que un prejuicio sin evidencia \n científica alguna que lo sustente.",1] ); //-->\n
Satisfactorio para las mujeres. Un \n 97% de las madres que parieron en su casa se mostraron muy satisfechas o \n extremadamente satisfechas con el cuidado recibido por los cuidados recibidos \n por parte del profesional que les atendió. Como dato añadido, seis semanas \n después del parto el 95.8% de las mujeres que habían dado a luz en su casa \n seguían amamantando y el 89.7% de ellas en exclusiva.
\nAhorra costes. El estudio señala que \n el parto hospitalario normal es tres veces más caro que un nacimiento similar \n ocurrido en casa. “Nuestro estudio de las matronas profesionales sugiere que \n que alcanzan buenos resultados en mujeres con bajo riesgo sin el uso de \n costosas intervenciones hospitalarias por rutina”, se indica en los \n resultados.
\n\n
La \n Asociación el \n Parto es Nuestro solicita que en España el parto domiciliario esté incluido en \n la Seguridad \n Social como alternativa posible al parto hospitalario para \n todas aquellas mujeres que así lo deseen.
\n\n
En la \n actualidad, cualquier mujer que en España desea dar a luz en su domicilio \n (según el INE nacieron poco más de mil niños en casa durante el 2001) ha de \n recurrir a sufragar de su propio bolsillo la atención profesional de una \n matrona, y se enfrenta a la extendida y generalizada opinión de que es una \n opción peligrosa para ella y su hijo, cuando estudios científicos como el del \n British Journal demuestran que no es más que un prejuicio sin evidencia \n científica alguna que lo sustente.",1] ); //-->
en sanidad pública, 31% en privada. Fuente: Ministerio de Sanidad. Instituto Nacional de Información Sanitaria). Por comunidades, la Comunidad Valencia con el 26.9% ostenta el triste record de la comunidad autónoma con la tasa más alta de cesáreas de toda España).
Satisfactorio para las mujeres. Un 97% de las madres que parieron en su casa se mostraron muy satisfechas o extremadamente satisfechas con el cuidado recibido por los cuidados recibidos por parte del profesional que les atendió. Como dato añadido, seis semanas después del parto el 95.8% de las mujeres que habían dado a luz en su casa seguían amamantando y el 89.7% de ellas en exclusiva.
Ahorra costes. El estudio señala que el parto hospitalario normal es tres veces más caro que un nacimiento similar ocurrido en casa. “Nuestro estudio de las matronas profesionales sugiere que que alcanzan buenos resultados en mujeres con bajo riesgo sin el uso de costosas intervenciones hospitalarias por rutina”, se indica en los resultados.
El parto domiciliario debe estar incluido en la Seguridad Social como alternativa posible al parto hospitalario para todas aquellas mujeres que así lo deseen.
En la actualidad, cualquier mujer que en España desea dar a luz en su domicilio (según el INE nacieron poco más de mil niños en casa durante el 2001) ha de recurrir a sufragar de su propio bolsillo la atención profesional de una matrona, y se enfrenta a la extendida y generalizada opinión de que es una opción peligrosa para ella y su hijo, cuando estudios científicos como el del British Journal demuestran que no es más que un prejuicio sin evidencia científica alguna que lo sustente.
\n \n\n
En países \n como Gran Bretaña, Holanda o Finlandia, entre otros, el parto domiciliario \n está cubierto por la Seguridad Social \n y es una alternativa posible al parto hospitalario
\n\n
Consultar el informe
\nhttp://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/330/7505/1416.
\nVersión pdf en: http://bmj.bmjjournals.com/cgi/reprint/330/7505/1416
\nRespuestas al trabajo: http://bmj.bmjjournals.com/cgi/eletters/330/7505/1416#109756,
\nSi desea una traducción al \n español, póngase en contacto con EPEN: \n asociacionepen@yahoogroups.com
\n\n
Asociación El Parto es Nuestro
\nC/Alfonso XIII, 20. Ed. Portugal, 303 – 28280 El \n Escorial.- Madrid. Tel 687149295
\nwww.elpartoesnuestro.org - asociacionepen@yahoogroups.com \n ",1] ); //--> \n
\n\n
En países \n como Gran Bretaña, Holanda o Finlandia, entre otros, el parto domiciliario \n está cubierto por la Seguridad Social \n y es una alternativa posible al parto hospitalario
\n\n
Consultar el informe
\nhttp://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/330/7505/1416.
\nVersión pdf en: http://bmj.bmjjournals.com/cgi/reprint/330/7505/1416
\nRespuestas al trabajo: http://bmj.bmjjournals.com/cgi/eletters/330/7505/1416#109756,
\nSi desea una traducción al \n español, póngase en contacto con EPEN: \n asociacionepen@yahoogroups.com
\n\n
Asociación El Parto es Nuestro
\nC/Alfonso XIII, 20. Ed. Portugal, 303 – 28280 El \n Escorial.- Madrid. Tel 687149295
\nwww.elpartoesnuestro.org - asociacionepen@yahoogroups.com \n ",1] ); //-->
En países como Gran Bretaña, Holanda o Finlandia, entre otros, el parto domiciliario está cubierto por la Seguridad Social y es una alternativa posible al parto hospitalario
Consultar el informe
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/330/7505/1416.
Versión pdf en: http://bmj.bmjjournals.com/cgi/reprint/330/7505/1416
Respuestas al trabajo: http://bmj.bmjjournals.com/cgi/eletters/330/7505/1416#109756,
Si desea una traducción al español, póngase en contacto con EPEN: asociacionepen@yahoogroups.com
Asociación El Parto es Nuestro
C/Alfonso XIII, 20. Ed. Portugal, 303 – 28280 El Escorial.- Madrid. Tel 687149295
www.elpartoesnuestro.org - asociacionepen@yahoogroups.com
\n\n
Asociación Nacer en casa (Asoc. nacional \n de profesionales de parto domiciliario)
\nTeléfono, \n 913412359
\n \n
\nDecoración\n | Estética y Belleza\n | Maquillaje y cosméticos\n | Negocios\n\n\n\n
\n\n\n\n\n
\n\n\n\n
----------------------------------------------------------------------\nLos asuntos médicos discutidos en la lista no intentan sustituir la\nopinión de profesionales. Su único propósito es el de intercambio de\ninformación y de experiencias. Por lo tanto la información obtenida\naquí no debe usarse como tratamiento ni diagnóstico médico. Si necesita\nun tratamiento o diagnostico médico visite a un profesional de la salud.\nEl Parto es Nuestro no se hace responsable de los resultados provenientes \nde las decisiones o acciones tomadas a partir de la información \ndistribuida en la lista.\n\n\n------------------------------------------------------------",1] ); //-->\n
\n
Asociación Nacer en casa (Asoc. nacional \n de profesionales de parto domiciliario)
\nTeléfono, \n 913412359
\n \n
\nDecoración\n | Estética y Belleza\n | Maquillaje y cosméticos\n | Negocios\n\n\n\n
\n\n\n\n\n
\n\n\n\n
----------------------------------------------------------------------\nLos asuntos médicos discutidos en la lista no intentan sustituir la\nopinión de profesionales. Su único propósito es el de intercambio de\ninformación y de experiencias. Por lo tanto la información obtenida\naquí no debe usarse como tratamiento ni diagnóstico médico. Si necesita\nun tratamiento o diagnostico médico visite a un profesional de la salud.\nEl Parto es Nuestro no se hace responsable de los resultados provenientes \nde las decisiones o acciones tomadas a partir de la información \ndistribuida en la lista.\n\n\n------------------------------------------------------------",1] ); //-->
Asociación Nacer en casa (Asoc. nacional de profesionales de parto domiciliario)
Teléfono, 913412359